Description
Erstmals behandeln fhrende Vertreter der forensischen Wissenschaftszweige – Strafrechtler, Psychiater und Psychologen, Anwlte, Rechtsmediziner – interdisziplinr die Problemgeschichte, den gegenwrtigen Diskussionsstand und mgliche Lsungsanstze fr die Beurteilung von Schuldfhigkeit bei Affektdelikten. Die Frage von Schuld, Schuldfhigkeit und Strafe wird aus unterschiedlicher Perspektive und mit durchaus divergierenden Auffassungen diskutiert. Das Buch ist aufschlureich fr jeden, der sich wissenschaftlich, als Gutachter oder in der gerichtlichen Praxis mit der Frage von Bewutseinsvernderungen durch heftige Gemtserregung und mit Affektdelikten auseinandersetzen mu. Affektdelikte: die Kontroverse geht weiter.- Die strafrechtliche Beurteilung der sog. Affekttaten.- Die Affekttat zwischen Wertung und Willkr.- Steuerung und Entscheidung, deviante Strukturierung und Selbstkorrumpierung im Vorfeld affektiv akzentuierter Delikte.- Persnlichkeit, konstellative Faktoren und die Bereitschaft zum “Affektdelikt”.- Vorgestalten.- Tiefgreifende Bewutseinsstrungen: Reliabilitt diagnostischer Merkmale, Validitt syndromatologischer Muster.- Psychodiagnostik bei Affekttaten – Methodik und Theorie der Begutachtung affektbedingter Bewutseinsstrungen.- ber zweiphasig ablaufende Affekttaten.- Die Beurteilung der Amnesie bei Affekttaten.- Alkohol und Affekte.- ber die Schuldfhigkeit von Affektttern.- Affekt und Schuldfhigkeit: ein psychopathologischer Lsungsvorschlag.
